薬物依存症・性的少数派・少年非行

産経新聞　夕刊　連載　2009年1月14日
から抜粋：

★記事は買って読んでください。

　裁判員制度の模擬裁判を見た。
公開された法廷での審理と密室の裁判官室での
「評議」の双力を傍聴した。プロの裁判官３人とアマ
の裁判員６人の合議体だった。
　被告人は17歳の定時制高校２年生で、アマの
裁判員は、祖父の年代１人、父の年代４人、
姉の年代１人だった。

　事件は、強盗致傷（法定刑が、無期または６年以上
20年以下の懲役。ただし少年なので有期懲役の
場合は５年以上10年以下の不定期刑となる）で、
検察官は５年以上８年以下の懲役を求刑した。弁護人は、
家裁へ戻して少年院での矯正教育（２年くらい）が妥当だ
と弁論で強調した。
　しかし、裁判所の評議の結果、家裁へ移送して保護処分
にするのが相当だとの意見は皆無で、結論（プロとアマ合
わせて５票を獲得した多数意見）は、懲役５年以上
7年以下というものであった。
　
　いわゆる「暴力肯定的価値観」を身につけている
少年の場合、暴力によって自分の要求を実現
することはすなわち正義の実践であり「格好いい」
のである。
　被告人は、中学２年生の夏まで、父親から暴力に
よる「しつけ」を受け続けた。これにより、人に言う
ことを聞かせるためには、暴力を振るうのが手っ取り
早く、かつ正しいという感覚を身につけた。
　この「感覚」を洗い落とす教育が少年院で可能
なのかが問題点であった。
（弁護士、元家裁判事）

★うちに4ヶ月だけ　いた子も　実の父親から
暴力による「しつけ」を受けていた。
しかし子は　父親の伝統を受け継がず、暴力は
振るわなかった。立派だった。
ところが　暴力による管理が　なくなると　歯止めが
なくなったようで、非社会的行動が　しばしば
現れ　とうとう　児童相談所へ戻ることになった。

児童養護施設の理事の中には　「力による管理は
全体のために必要だ」と言う人もいるが、力で
押さえ込んでも　そのうち　破綻するようだ。