薬物依存症・性的少数派・少年非行

雇用主が　アルコール依存症の補償金を支払う代わりに　
健康保険が疾病納付金を支払った。そして健保は　拒否
された補償金を　雇用主に要求した。雇用主の考えは
次のようなものだった：「病気は患者自身のせいである。
なぜなら　被雇用者は効果の認められている禁酒治療を
受けているにもかかわらず、度々　再発したのだから」。
この考えは　80年台には　言い張ることができただろう。
当時は　アルコール依存症者は効果のある禁酒治療と　
その後の禁酒によって　十分な認識能力と精神的な安定を
獲得できるという見解が擁護されていた。しかし　そのうちに　
再発はアルコール依存症の病像につきものであり、それ
ゆえに　通常は患者自身の罪とみなすことは　できない
ということを　人は知るようになった。
（つづく）
下記サイトから：
http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/mein-urteil/kolumne-mein-urteil-habe-ich-nach-einem-rueckfall-anspruch-auf-eine-entziehungskur-13508291.html